如果創(chuàng)業(yè)公司有較為成熟的人員配備和資金實(shí)力,可以直接成立股份公司。而如果企業(yè)處于真正的初創(chuàng)期,建議還是采用有限公司。
(一)股份有限公司的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)
根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)以及日常工作經(jīng)驗(yàn),股份有限公司的優(yōu)點(diǎn)如下:
(1)股份轉(zhuǎn)讓自由,公司股東向他人轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)無需其他股東同意,其他股東沒有權(quán)利優(yōu)先購(gòu)買,股權(quán)操作上自由度更高;
(2)完全規(guī)避有限公司改制為股份公司的凈資產(chǎn)出資問題,節(jié)省資金;
股份有限公司缺點(diǎn)如下:
(1)機(jī)構(gòu)設(shè)置復(fù)雜,至少需要5名董事,3名監(jiān)事(公司法108、117條),董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)一年需開會(huì)2次,股東大會(huì)每年至少需要舉辦一次,相關(guān)的會(huì)議成本比有限公司要高,此外,較多的董事和監(jiān)事席位需要安置。此外有一些特別規(guī)定,例如公司成立一年內(nèi)股份不得轉(zhuǎn)讓,董事、監(jiān)事、高管任職期間股份轉(zhuǎn)讓有限制等(公司法141條);
(2)股份轉(zhuǎn)讓自由,公司股東向他人轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)無需其他股東同意,如公司經(jīng)營(yíng)不順或團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)不穩(wěn)定,可能導(dǎo)致第三方的進(jìn)入。
(二)新設(shè)有限公司的優(yōu)劣勢(shì)
新設(shè)有限公司的優(yōu)點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面:
(1)公司運(yùn)營(yíng)成本低,機(jī)構(gòu)設(shè)置少,比較適合企業(yè)的初步發(fā)展階段;
(2)有限公司股份向非股東轉(zhuǎn)讓需決策程序,公司法第71條:
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
新設(shè)有限公司的缺點(diǎn)主要是
(1)有限公司股份轉(zhuǎn)讓需其他股東同意,股權(quán)轉(zhuǎn)讓不自由
(2)改制時(shí)需要進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估等,產(chǎn)生一定的時(shí)間和資金成本;
然后我詳細(xì)解釋一下:
首先有限公司和股份公司是我國(guó)公司法主要確定的兩種企業(yè)形式,有限公司的主要特征是人合,強(qiáng)調(diào)股東之間的合作和共同利益;股份公司的主要特征是資合,強(qiáng)調(diào)的是股東利益*大化。因此前者在制度設(shè)計(jì)上主要針對(duì)中小企業(yè),后者主要針對(duì)較大的企業(yè),尤其是上市公司、新三板掛牌公司等必須要求股份可以自由轉(zhuǎn)讓的公司。所以股份轉(zhuǎn)讓的便利性既是優(yōu)點(diǎn)又是缺點(diǎn)。
如果創(chuàng)業(yè)公司的目標(biāo)是海外上市,我雖然沒有實(shí)際接觸過,但據(jù)我了解境內(nèi)主體是有限公司也可以。因此出于管理的簡(jiǎn)易和節(jié)省費(fèi)用開支這兩個(gè)理由已經(jīng)足夠了。
如果創(chuàng)業(yè)公司的目標(biāo)是境內(nèi)上市,直接設(shè)立股份公司這一建議也是有著充足的理由的,我猜測(cè)主要理由是規(guī)避改制時(shí)的凈資產(chǎn)出資問題。
說到這個(gè)問題又需要簡(jiǎn)單解釋一下什么是改制,改制的意思是有限公司和股份公司這兩種企業(yè)組織形式之間的互相轉(zhuǎn)換,但是絕大部分改制都是有限公司改制為股份公司。在有限公司改制為股份公司的時(shí)候,實(shí)際上是以有限公司的凈資產(chǎn)折算為一個(gè)新的股份公司的出資實(shí)現(xiàn)的。我理解上就是一個(gè)有限公司消滅,而同時(shí)產(chǎn)生一個(gè)新的股份公司的過程。
因此如果有限公司未經(jīng)證券從業(yè)資格的會(huì)計(jì)師審計(jì)而直接用企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表去改制,很有可能出現(xiàn)資產(chǎn)不足的情況。因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)早期的會(huì)計(jì)水平不夠規(guī)范,包括一些***上的考慮,資產(chǎn)的數(shù)字是不正確的。典型的問題主要集中在減值中,例如存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備等等,這些減值準(zhǔn)備如果在小企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)當(dāng)中,其實(shí)沒有多大的顯著感覺,因?yàn)槎悇?wù)是不認(rèn)減值的。因此很多企業(yè)如果沒有將各項(xiàng)資產(chǎn)的減值考慮進(jìn)去的話,就可能造成資產(chǎn)偏高,而同時(shí)又因?yàn)樨?fù)債通常來講比較實(shí)在,主要是債務(wù)、應(yīng)付賬款等,會(huì)導(dǎo)致凈資產(chǎn)偏高。而凈資產(chǎn)偏高就會(huì)導(dǎo)致改制時(shí)出資不實(shí)。
出資不實(shí)這個(gè)事情在以前是一件可大可小的事情,在2014年公司法修訂后,出資概念雖然有所淡化,但是對(duì)于未來志在登陸資本市場(chǎng)的企業(yè)來說,會(huì)是一個(gè)登陸過程中的頭疼事。IPO和新三板掛牌都會(huì)對(duì)改制過程中的凈資產(chǎn)出資過程進(jìn)行較多精力的關(guān)注,如果出現(xiàn)不實(shí),券商在IPO時(shí)肯定是要求企業(yè)用現(xiàn)金補(bǔ)足的。而這個(gè)現(xiàn)金扔進(jìn)去是作為“補(bǔ)償”而不是作為增資的,也就是說股東會(huì)白白地扔現(xiàn)金進(jìn)公司。而如果不實(shí)部分較大,會(huì)對(duì)股東帶來很大的精神打擊。到這里說一句題外話,個(gè)別券商完全是為做新三板而做新三板,很不負(fù)責(zé)任地和會(huì)計(jì)師把企業(yè)翻牌變股份公司以后就拿錢走人了,這樣會(huì)對(duì)以后企業(yè)的上市計(jì)劃造成很大的不便。
所以,回到問題上,直接成立股份公司,用現(xiàn)金出資,可以完美規(guī)避凈資產(chǎn)出資問題。但是缺點(diǎn)也是顯而易見的,股份公司的運(yùn)行體系很龐大,5位董事會(huì)成員,3位監(jiān)事會(huì)成員,可能一開始員工數(shù)還不足8人。還需要定期召開會(huì)議并向工商部門報(bào)備,較為繁瑣。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。